Iˊm Lee mo

人活一世,要么有深度,
要么有趣,要么安静。
leemo

联系我

RSS

一月 21, 2013

不折腾就不完美吗?

今日中国鲜有不知王石者,以其传奇般的人生经历,潇洒出入体制内外,转战几个领域,无不出色,其所获无数的头衔及名誉可资见证其事业的辉煌与人生的成功。从2003年登上珠峰之后,更是一度被称为“英雄”。他出书,登山,接受高层接见,制造新闻热点,逐渐累积起王石特有的江湖地位,他是精英阶层及正煎熬着的创业界之偶像。

然而,正是这样一个偶像,其婚变传言对其粉丝而言,不啻于亲眼看到偶像的黄昏,其悲伤、惶恐、愤怒交织,个中滋味难以细数。而网络瞬间万里的传播效应,正将王石的红色外套脱下,透过媒体另有所指的新闻标题,诸如“50后”与“80后”的强烈对比,不难看到舆论的倾向。

中国是一个传统深重的国家,没几个人有勇气敢将情爱与性弄到严肃之处认真探讨,但背后及餐桌上却是必不可少的娱乐话题。鉴于王石成功攀登过珠峰,有网友语带双关,评价王石婚变是珠峰易攀,乳峰难过,言下大有叹息之意。

王石的成功,与时代所赋予的机会及个人素质、借风借水的经营是分不开的。但是,还是要看到,事业的成功归事业,事业的成功并不意味着一定要绑定几个道德楷模灵魂于其间,世间并无此铁律。

网友所议论的,粉丝所伤感的,不外乎在内心对王石进行了道德审判,进而认为偶像有缺陷,并摧毁了自己对完美人生的信仰。然而,爱与不爱,离与合,只有局中人才知道,外人操作道德标尺不但有困难,也并无必要,甚至是侵犯私人领域的事情。

这一点,我们还是得向西方民主看齐。克林顿与莱温斯基之故事出街之时,中国民众道德优越感无比膨胀,但美国人却一笑置之:我们的总统很年轻。更有甚者,有美国人公然宣称,这关我什么事呢?是他们不关心一国总统吗?不见得,公私领域区分得非常清楚而已。

近年来,中国公众对演员、官员应该担负起道德榜样之要求已渐渐放松,演员就是演员,官员就是官员,他们不是道德标兵,他们有利益追求,有人性真实的一面。所以,对王石的婚变,不论何界何域,都应淡然处之,仰慕他事业成功的大可以学习其事业的经营法则,羡慕其甜蜜爱情的,大可以遍世界的寻找爱情,所有的人生都只是单行道,有选择,无后悔。

走出王石,我们还有更广阔的世界,有花开放,有树成荫,有人相爱,有人离别,有人为利而动,有人因名起早,熙熙攘攘的路上,一定牢记,没有人有成为你偶像的义务,你可以学圣人,可以学烈女,可以学柳传志,可以学王石,取舍由心,只要不越过法律的准绳。但是,千万不要将传统所有道德的框架加诸在一个普通公民身上。不要造神,也警惕自己被神化。中国几千年历史所塑造的神,说到底,也只是普通的饮食男女,正如尼采所说,上帝已死,又何必强求别人充当道德上的至尊。

同理,企业家、明星、官员及其他公众人物,都是平常人,在世俗人生,有其自己的人生选择,公众对其道德审核还是可以放一放,以专业主义精神要求即可,至于那些与法律有关的交给法律,与爱情婚姻有关的交给当事人,我们耕种自己的田地要紧。

相关文章

返回
  1. 暂无评论。

  1. 暂无 Trackback


Verify Code   If you cannot see the CheckCode image,please refresh the page again!